Mariano Blatt, Tao Lin y Luis Chaves conversaron alrededor de las nuevas tecnologías, de la escritura, de la música, el ritmo, las drogas y el reflejo de los cambios tecnológicos en sus libros.
Por Valeria Tentoni. Foto Rodrigo Ruiz Ciancia.
La rabiosa luminosidad y el aire acondicionado del auditorio de la Abadía generaban un efecto Cocoon, ayer, en la primera jornada del Filba Internacional en esa sede. Si J.G. Ballard, el homenajeado de la edición, hubiese aterrizado desde el más allá en ese jardín en que se cruzan, todavía, las obras en construcción y las siluetas majestuosas del edificio original, donde la vegetación insiste en su poderío, y hubiese bajado por la rampa hasta llegar a ese auditorio, podríamos apostar a que hubiese sonreído satisfecho.
Herejes en esa experiencia mística que puede ser, en oportunidades, la literatura, Tao Lin, Mariano Blatt y Luis Chaves conversaron en el panel “Nuevas lenguajes / Nuevos formatos” alrededor de las nuevas tecnologías y la escritura, del lenguaje y las modificaciones que recibió a partir de la irrupción de Internet en la vida de las personas, de la incorporación de estos elementos en las tramas y en las formas en que escriben estas tramas. De las drogas, del ritmo, de la velocidad. Y de los sentimientos.
Las primeras noticias de la Alt Lit llegaron a nuestro país detrás de un nombre: Tao Lin. De padres taiwaneses pero con partida de nacimiento en USA, Tao Lin había publicado mucho en editoriales del under estadounidense y se había convertido en el portavoz, quizás involuntario, de un movimiento conocido como Alt Lit. Los lectores entrenados, y bilingües, encontraron en esta nueva cara una forma relativamente novedosa de relatar el costado más emocionalmente perturbado y profundo del american dream. Donde la white trash y los hijos de la clase media pudiente, o venidos a menos, interactúan sin ningún destino en un país que les dio todas las ilusiones posibles pero ninguna estructura real para llevarlas adelante y concretarlas. Pero la novedad estaba puesta en el estilo y no tanto en la perspectiva. Con una prosa repetitiva, monótona y abúlica se retrataba un espacio sin más emoción que las que provee el marketing, la publicidad y el plástico como ideología de convivencia. Era una prosa que parecía escrita por un bot de Twitter.
